法官認為,劉駿耀評論林義雄反核靜坐時多在嘻笑,並貸款以粗俗言語消遣林義雄。張大春是對此進行評論,並非毫無依據、無端謾罵、嘲笑,雖然內容不妥、使人感覺不快,但未逾越合理表達意見範圍,也沒有影響劉駿耀的人格評價,因此判決張大春無罪,可上訴。

(中央社記者蔡沛琪台北11日電)作家張大春不滿名嘴劉駿耀嘲諷前民進黨主席林義雄禁食,在臉書批對方「下流」遭起訴。台北地院認定,張大春未逾信用貸款越合理表達意見的範圍,今天判決他無罪。

內容來自YAHOO新聞

張大春回應,感謝法院尊重言論自由,釐清侮辱與評論的差異。劉駿耀受訪回應怒轟,「既然張大春判無罪,我也可以這樣說,不只張大春,連判他無罪的法官都是腦袋裝屎的下流胚」,等收到判決書再決定是否上訴。



檢方起訴指出,劉駿耀去年負債整合在電台節目與台北市議員林瑞圖對談前民進黨主席林義雄禁食一事,劉駿耀提及「以前可能還吃債務協商得飽,現在沒有飯吃,所以乾脆絕食」。

張大春不滿劉駿耀說法,在個人臉書批評「有下流的節目主持人....真覺得可恥!」劉到張的臉書留車貸言回嗆「....下流留下自用」;張大春又以「下流胚」、「腦子裡裝屎」回轟。劉駿耀提告,檢方依公然侮辱罪起訴張大春。

台北地院歷次開庭時,劉駿耀都未出庭,張大春採無罪答辯,表示是對可受公評之事發表評論,指劉駿耀侮辱歷經苦難的林義雄,行徑冷血,「他還有臉告我」。1040811

合理評論 張大春批名嘴下流無罪

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/合理評論-張大春批名嘴下流無罪-125131437.html

0C9DE59FFD15AEAB
文章標籤
創作者介紹

留學貸款銀行

w22wg42omv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()